Hình sự

Thứ Sáu, 11/12/09 20:55 GMT+7

Lên internet ăn cắp chữ ký của Tổng giám đốc để đi lừa

Để lừa đảo, Phong lên mạng internet copy chữ ký, con dấu của Ban giám đốc một công ty nước giải khát rồi làm giả hợp đồng, ký kết với các đại lý để lấy tiền tiêu xài cá nhân.

Vụ án được TAND TP HCM đưa ra xét xử phúc thẩm theo đơn kháng cáo của Trần Hoài Phong (SN 1979 tại Khánh Hòa) về hai tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Làm giả tài liệu của cơ quan tổ chức”.

Đầu tháng 3/2009, do muốn tìm kiếm việc làm nên Phong thường xuyên lân la trên mạng Internet để xem thông báo tuyển dụng. Trong lần truy cập vào trang web của một công ty chuyên sản xuất bia rượu, nước giải khát tại TP HCM, đồng thời thấy trên bảng thông báo tài chính có chữ ký của chủ tịch Hội đồng quản trị, chữ ký của Tổng giám đốc công ty này có đóng dấu. Từ đó, Phong nảy sinh ý định lừa đảo các đại lý khi copy chữ ký, con dấu… rồi làm giả các hợp đồng.

Lên internet ăn cắp chữ ký của Tổng giám đốc để đi lừa

Chưa hết, nhằm chiếm đoạt lòng tin của khách hàng, Phong tiếp tục làm giả “quyết định tiếp nhận và bổ nhiệm cán bộ, giấy giới thiệu phân bổ công việc mang tên Trần Hoài Phong” và trên đó đều có chữ ký, con dấu rồi trưng ra trước khi ký hợp đồng với các đại lý.

Khi có “bảo bối” trong tay, bị cáo đến một đại lý bia và nước giải khát trên địa bàn phường An Lạc, quận Bình Tân, tự xưng là nhân viên của công ty đặt vấn đề ký hợp đồng đại lý, đổng thời trưng ra giấy tờ có chữ ký, con dấu khiến chủ cửa hàng không hề nghi ngờ, đồng ý và giao trước cho Phong số tiền 5 triệu đồng chi phí vận chuyển bia, giải khát…

Tương tự, Phong đặt vấn đề làm đại lý với một cửa hàng trên địa bàn phường 13, quận 4. Khoảng 10 ngày sau, bị cáo thảo sẵn hợp đồng rồi đến kêu chủ của hàng ký, đồng thời yêu cầu người này cho ứng 7 triệu đồng tiền ký quỹ. Thấy nhân viên có nhiều biểu hiện nghi ngờ nên chủ cửa hàng đã báo với công an xử lý.

Xử sơ thẩm, TAND quận Bình Tân tuyên phạt Phong mức án 1 năm 3 tháng tù về hai tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Làm giả tài liệu của cơ quan tổ chức”. Tại phiên tòa phúc thẩm, do không đưa ra tình tiết nào mới nên HĐXX đã tuyên y án.

Nguyễn Đăng

Theo Bưu điện Việt Nam

Tin mới hơn

Các tin tức khác

CÁC TIN ĐÃ ĐĂNG NGÀY:

Đường dây nóng: 0985.57.88.55

Email: news@zing.vn